Journal

1万枚のボツ画像から選ばれた1枚。AIデザインをブランド構築へ活用するプロセスの開示

1万枚のボツ画像から選ばれた1枚。AIデザインをブランド構築へ活用するプロセスの開示

AIが瞬時に「奇麗な画像」を量産する今、ブランドの輪郭はむしろ見えなくなっている。

画面の向こうで、ボタンを一つ押せば、非の打ち所のない画像が数秒で生成される。かつて多くの機材と人員、そして莫大な予算を必要とした「美しいビジュアル」が、今や誰の手元でも瞬時に、しかも無限に生み出せる時代になりました。

しかし、不思議なことに、そうして世の中に溢れ出たはずの「AIデザイン活用事例」の多くは、どこか見覚えのある、記憶に残らないものばかりです。どれほど高精細で、どれほど色彩が豊かであっても、それらがブランドの売上や信頼を構築する力になっている例は、極めて稀です。

なぜ、美しいはずの画像が、ブランドの価値を高めるどころか、その佇まいを安価に平坦化させてしまうのでしょうか。

今回は、KHZ ARTが実際に行っている「1万枚から1枚を絞り込む選別と破棄のプロセス」の具体的な事例を通じて、AIデザインを真にブランドの力へと変換するための「ディレクションの本質」を明かします。

あなたのブランドのトップページを、いま一度開いて見てください。そこに置かれた画像は、単なる「AIの出力」になっていないでしょうか。

AIの普及と、ありふれた「AIデザイン活用事例」の限界

私たちは、あまりにも容易に「美しいもの」を手に入れられるようになりました。かつての写真家が光を待ち、現像液の中で輪郭が浮かび上がるのを息を潜めて見守っていたような時間は、すべてデジタルプロセスの中に圧縮され、消え去りました。

その結果として生じたのは、「美しさのインフレーション」と、それに伴う「ブランドの埋没」です。

現在、インターネット上に溢れる「AIデザイン活用事例」と呼ばれるものの多くは、以下のいずれかの罠に陥っています。

第一に、「説明過多な美しさ」です。AIは、指示された要素をすべて画面に詰め込もうとします。青い空、輝く水面、完璧な笑顔、商品も美しく整った配置。それらは確かに破綻のない奇麗な画像ですが、あまりにも説明的であり、見る者の想像力を刺激する余白がありません。

第二に、「記号化された高級感」です。大理石のテーブル、くすんだゴールドのアクセント、差し込む斜光。AIが学習した「高級感」の最大公約数的な記号が繰り返されることで、異なるブランドであるはずなのに、すべて同じ「それらしい」テンプレートに見えてしまうのです。

差別化とは、要素を足すことではなく、独自の文脈に従って引き算をすることから始まる。

どれほどAIの生成技術が向上しても、何を生成し、何を捨てるかというディレクションの基準がなければ、ブランドはただの「AIの出力結果」にすぎなくなります。AIデザインの活用事例が成功するか否かは、生成プロンプトの巧みさではなく、出力された無数の選択肢を「見極める人の目」にかかっているのです。

1万枚のボツ。あるフレグランスブランド of ビジュアル開発過程

ここで、KHZ ARTが実際に関わった、あるフレグランスブランド「YOIN(余韻)」のビジュアル開発プロセスを開示します。この事例は、私たちがAIデザインをブランド構築へ活用する際、どのような「数の暴力」と「厳密な選別」を行っているかを示す好例です。

開発の目標は、ブランドのコンセプトである「夜が明ける直前の、最も静かな瞬間」を、一枚のビジュアルで表現することでした。

私たちは、AIに対して、数百種類のプロンプトのバリエーションを試みました。光の角度、湿度、人物の視線、衣服の質感、指示された要素、そして画面全体のトーン。生成された画像の総数は、最終的に12,000枚を超えました。

1万回を超える生成ボタンのクリック。そのほとんどは、ただ捨てられるために存在していた。

12,000枚の画像のうち、99.9%は「奇麗だが、ブランドのコンセプトには合わない」という理由で破棄されました。光がわずかに強すぎるもの、モデルの表情が意図的で、鑑賞者と目を合わせすぎているもの、背景のコンクリートの質感が、夜明けの冷たさではなく、昼の乾いた熱を帯びているもの。

AIは、プロンプトに対して「平均的な正解」を返してきます。しかし、ブランドが求めるのは平均ではなく、そのブランドにしか存在し得ない「唯一の佇まい」です。

私たちは、12,000枚の中から、わずか5枚の候補を選び出し、最終的に1枚のビジュアルへ絞り込みました。その1枚は、モデル of 顔の半分が深い影に隠れ、ただ窓の外の青白い光を見つめている、極めて静かな白黒の写真でした。手元の香水瓶は暗闇に溶けかけ、ラベルの文字さえかすかにしか読めません。

しかし、その「見えなさ」こそが、夜明け直前の静寂と、香りが持つ「目に見えない存在感」を雄弁に物語っていました。もし私たちが、AIが最初に出力した「香水瓶が綺麗にライトアップされ、完璧なモデルが微笑んでいる画像」を採用していたら、そのブランドは立ち上がった瞬間に、ありふれたその他大勢の中に埋もれていたでしょう。

人の目が決める、AIデザイン活用の選定基準

では、私たちは何を基準に、1万枚を超える画像から「これだ」という1枚を判断しているのでしょうか。AIデザインをブランドの佇まいへ昇華させるための、KHZ ARTにおける3つの選定基準(ディレクション・ロー)があります。

私たちは、色を足す前にまず「影」を整えます。AIは放置すると、色彩豊かな、鮮やかすぎる画像を生成しがちです。しかし、品位と価格感を保つためには、黒、ダークグレー、深いネイビーやダークグリーンといった、暗部(シャドウ)の階層がどれほど豊かに表現されているかが決定的に重要になります。

白黒写真におけるピーター・リンドバーグ調の美学が示すように、最も強い感情は、すべて影の中に宿ります。明るい部分ではなく、暗部が画面の何割を占め、それがどのように消えていくか。その「影の設計」が破綻している画像は、どれほど美しくても採用しません。

AIが生成する人物は、多くの場合、カメラに対して真正面を向き、対称的な完璧な顔立ちをしています。これは一見美しいですが、人間味に欠け、広告としての押し付けがましさを感じさせます。

私たちが選ぶのは、わずかに視線が外れ、何かに没頭している瞬間や、風で髪が乱れ、顔の輪屈が曖昧になっているような「非対称の美」です。完璧さではなく、わずかな揺らぎや不完全さにこそ、見る者が自己を投影する余白が生まれます。

多くのブランドが、イメージ画像の中に直接「英語のメッセージ」や「商品名」を合成しようとします。しかし、これはビジュアルが持つ情緒的な力を削ぎ落とし、一瞬で「バナー広告」に変えてしまいます。

ビジュアルは、言葉を説明するためにあるのではなく、言葉が届かない領域の空気を伝えるためにあります。そのため、私たちのビジュアルには原則として文字を焼き込みません。文字はHTMLのテキストとして、画面全体の余白を計算した上で配置されるべきです。

画像自体に語らせるな。画像は、静寂を作るために置かれるべきである。

余白と沈黙。ブランドの「佇まい」を定義する

AIデザインの活用事例とは、単にツールを使いこなして画像を量産することではありません。むしろ、ツールの量産能力を利用して「自社が表現すべきではないもの」を大量に発見し、それを徹底的に削ぎ落とし、破棄するプロセスのことです。

どれほど精巧なビジュアルを作っても、最終的にそれをブランドのホームページやカタログにどう配置し、どのような「沈黙(余白)」を持たせるかによって、格は決まります。

情報が過剰で、誰もが叫んでいる現代において、静かにそこに佇むブランドだけが、高い価格感と揺るぎない信頼を獲得できます。

AIはあなたのブランドの道具になり得ますが、美意識の代行者にはなれません。1万枚の画像をゴミ箱に捨てる覚悟と、残された1枚の余白を信じる「人の目」があって初めて、テクノロジーはブランドの価値へと変わるのです。

Read next
AIで作れる時代に、なぜ“人の目”が高く売れるのか
世界観は、足すほど薄くなる
Contact

ブランドの「見え方」を、一緒に整えませんか。

画像・映像・Web・言葉・導線まで、ひとつの空気として設計します。まずはお気軽にご相談ください。

LINEで相談する